January 1st, 2009

Так вот ты какая реформа.

Наступило 1 января 2009 года, обещаное, начальником генерального штаба, (а он вообще причем , есть начальник ГУК)на всю матушку Россию, что все военнослужащие будут знать свое место в новом облике, опять не сбылось. По старой русской традиции , дураки и дороги , вмешались в сей процесс информирования личного состава. Но пришла 30 декабря другая весточка, поражающая своей новизной,с 1 января 2009 года гражданский персонал военных комиссариатов выводится за штат, с вручнием уведомлений о сокращении штатных едениц, с последующим увальнением 40 % гражданского персонала. Занавес.
Помнится мне , что министр жутко был озабочен количеством офицеров вообще, и их соотношением к солдатам- сержантам, результат, военнослужащие ,как не знали о своей дальнейшей судьбе, так и не знают, зато о своей судьбе под новый год узнали гражданские, сюрприз. Новый год начался через жопу.
Что вообщем и требовалась доказать, наверху сказали- реформа, жди сокращений, мне видятся причины такой чехарды в банальном отсутствии бабла у Правительства, а мелькание на голубом экране ВВП , последнюю неделю, который превзашел количество явлений в новогоднюю ночь Максима Галкина, только подтверждает , мои скудные умозаключения.
31 декабря смеялся от души


Выглядит издевательски.

А вот еще одно брехло

Искандер- оружие прошлого века


Одним из самых заметных событий уходящего года стало заявление президента РФ Дмитрия Медведева, прозвучавшее 5 ноября. В обращении к Федеральному собранию он сказал о готовности Кремля в ответ на создание третьего позиционного района американской ПРО в Польше и Чехии разместить в Калининградской области оперативно-тактический комплекс «Искандер-М». Россия, подчеркнул президент, воспринимает планы Вашингтона как угрозу своей безопасности, а не как защиту Европы от непредсказуемых режимов, обладающих ракетным оружием. И если США не откажутся от своих намерений, Москва вынуждена будет принять асимметричные и адекватные меры по отражению этой угрозы.
       Размещение ОТРК «Искандер-М» в Калининградской области, способного стрелять на дальность до 500 км, а при необходимости и дальше, обладающего возможностью преодолеть любые системы ПРО, служат для России гарантией подавления американской базы противоракет, если на это будет принято решение в угрожающий период.
   Но «Искандеры» возле границ Европейского союза не только компенсируют угрозы, создающиеся из-за будущей противоракетной базы США. Помимо Польши эти комплексы воспринимаются как прямая опасность в Германии, Дании, Норвегии, Швеции и других государств старого континента, для граждан и руководителей которых появление в относительной от себя близости такого оружя, конечно же, совсем не подарок. Лидеры ЕС уже не раз заявляли о недопущении размещения «Искандеров» в Калининградской области. Россия, по словам ее генералов, готова пойти навстречу таким озабоченностям. Но при одном условии – США откажутся от своего третьего позиционного района ПРО.

http://irc.lv/video?id=fz8avuN2HD1A

Очень рад за наши ракетные комплексы оперативно -тактического назначения, но очень горько осознавать , что "Искандер" очередной пиар Правительства, или лапша на уши обывателю, то бишь электорату и налогоплательщику. Не хочу касаться политиеских моментов, но технических коснусь, котрые понятны восьмикласснику. В преамбуле, оговарюсь, что про "Искандер"я еще в училище  слышал в 1987-1988 годах, почему именно  этот период, потому , что "Оку" и "ТемпС" в 1988 году по договору о РСД почикали под шампанское, если "Темп" со своей дальностью до 900 км в границы от 500 км до 2500 км по договору укладывался , то с "Окой", беда, ее ТТХ до 500 км, подарил ГОрбатый с Шеварнадзе этот комплекс, который в 1983 году только в войска поступать начал и даже не икают до сих пор. Ну это политические решения, перейдем к технической стороне.
  Простым языком, система управления ракеты, это ее мозг в который перед стартом закладывают данные, а в полете она там шурупит, как поступить ей , чтобы в цель попасть. "Искандер" имеет оптическую систему наведения, то есть , во время полета , ракета сравнивает, местность над которой находится , с заложенной в БК, борьба с таким способом наведения очень проста, аэрозольное облако над целью, низкая облачнасть и т.д., в этом случае ракета просто теряется в догадках, так как не находит сходства на местности с заложенным в БК, и два варианта или работает с ошибкой или , вероятнее всего самоликвидируется. Но есть еще моменты природного характера, при чистом небе, например закат солнца, когда тени от предметов просто становятся длиннее, и видоизменяют профиль цели, тоже попадание , маловероятно.
  Все эти недостатки я не высосал из пальца, а уяснил еще в училище, на кафедре системы управления, от доцентов, кандидатов,докторов наук, как причину, не принятия на вооружение, этих изделий. Был кстати еще и "Аэрофон". , как вариант. Вопрос устранили ли конструктора,эти проблемы с точностью попаданий, остается открытым, просто под рукой ничего более подходящего не было , чтобы воздух посотрясать, так как "Ока", по договору была зачищена под ноль , включая технологии производства.
Вот так и разоружились одни, а теперь вторые, из говна сырого конфетку пытаются слепить, сдобрив сахарным песком, да еще в рот затолкать.