June 20th, 2020

Мойша Володарский .



Сегодня поминаем, члена РСДРП (б) с 1917 года В.Володарского .


Урожденный , как Моисей Маркович Гольденштейн в 1891 году на Волыне ,с 1905 года состоял в партии Бунда, затем организации украинских социал-демократов Спилка , в 1913 году после эмиграции в Социалистической партии Америки, где с Троцким и Бухариным издавал в Нью-Йорке газету Новый Мир После амнистии февральской революции , вернулся из США и вошел в президиум Петроградского Совета, был главным агитатором Петроградского комитета большевиков. Поднялся до комиссара печати и пропаганды в Союзе коммун Северной области , но недолго , в мае 1918 года назначили 20 июня 1918 грохнули.

Луначарский отмечал, что Володарского ненавидели за его вездесущность и беспощадность: «Этого скрывать мы не будем: Володарский был террорист. Он до глубины души был убежден, что если мы промедлим со стальными ударами на голову контрреволюционной гидры, она не только пожрет нас, но вместе с нами и проснувшиеся в Октябре мировые надежды».


Володарский организовал подтасовку результатов выборов в Петроградский Совет депутатов, т.к. значительное число голосов было подано за «буржуазные» партии – кадетов, правых эсеров и беспартийную интеллигенцию «старорежимного» толка. Володарский «спускал» избирательным комиссиям цифры, которые те вписывали в протоколы подсчета голосов. Наблюдателей удаляли красногвардейские патрули.
Были существенно «откорректированы» списки избирателей: потенциально «ненадежные» граждане просто не включались в них. Зато была «организована» принудительная явка на выборы целых трудовых коллективов, члены которых до голосования подпиской обязывались «поддержать большевистскую партию». За «правильный» подсчет голосов Володарский выплачивал денежные премии из сумм, выделенных на это Лениным.
Всего Володарским было закрыто 150 буржуазных газет .

Кстати мотивов,организаторов и исполнителей убийства так и не нашли, свалили на рабочего -эссера Никиту Сергеева , который якобы воспользовавшись заглохшим двигателем автомобиля подошел и несколько раз выстрелил в Володарского , в районе Фарфорового завода . Вообщем террорист убил террориста .Убийство Володарского , Урицкого и покушение на Ленина , было собственно и началом красного террора , со всеми вытекающими последствиями гражданской войны . Н.Сергеев на следствии утверждал, что мотивы его поступка были бытовыми: Володарский принуждал к сожительству его несовершеннолетнюю дочь.Дело об убийстве Володарского не попало в суд: Ленин распорядился казнить Н.Сергеева во внесудебном порядке, а проверку его показаний проводить запретил, опасаясь, что они могут оказаться правдой, и тогда не миновать скандала.
Как пишет "видный революционер" Ф. Раскольников:
"20 июня 1918 г. убит, видимо, за то, что пустил часть порученных ему партией ценностей "налево". Большевики списали это убийство на эсеров".
После убийства Володарского раздались голоса в пользу усиления террора против врагов революции. Ленин, узнав, что руководство Северной коммуны пыталось затормозить эти инициативы, телеграфировал Зиновьеву: «Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает».

Собственно говоря Володарский бы не пережил бы 30е, учитывая его занимательные знакомства с Троцким и Бухариным и членство в Бунде.

Закопали Моисей Гольденштейна на Марсовом поле . Назвали Литейный проспект его именем, который в 1944 году благополучно переименовал взад .Поставили памятник из гипса, через год в 1919 ,на Конногвардейском бульваре :


Который 15 мая 1921 года успешно взорвали какие то злодеи .

Троечка .

Достаточно посредственная статья наполненная на мой дилетантский взгляд, проверенными избитыми штампами . Это скорее не анализ итогов истории, а констатация известных клише обсосанных и отполированных пропагандистами родом из СССР , определяющие официальную позицию Политбюро.

http://kremlin.ru/events/president/news/63527

К чему эта статья ? К запоздалому параду или для собственного рейтинга для и так согласных на все ?
24го июня парад , а чтобы прибавить значимости сему мероприятию, которое не состоялось во время, по известным причинам , необходимо , как то взбодрить приунывших патриотов , всколыхнуть души прекрасные порывы . Ну конечно отозвались преданные в виде Матвиенко "Статья отвечает на важнейшие вопросы истории исключительно аргументировано. Видно, что президент сам работал с архивами". Ну что тут сказать ?
Покусал Польшу , обвинив в попустительстве Франции и Великобритании , которая откусила кусок от Чехословакии , осветил тяжелые первые дни войны, в которых кроме СССР , кстати не виноват , вскользь поблагодарил США за лендлиз , упомянув о 7 % от доли в советском военном производстве .Перебрал с Нюрнбергским процессом в отношении коллаборационистов и пособников , записав туда на всякий случай Бандеру. Вообщем ничего нового . Закончилась статья современными угрозами ,коронавирусом и глобальной экономикой , все приехали.

Ну скучно же , за хрен эту статью еще и в The National Interest напечатали ? Хватило бы Соловьева вполне .

Очень не хотелось вообще комментировать эту статью, которая напоминает о боли и горе соотечественников , играя на чувствах потомков павших ... Двоякое чувство, и очень знакомое за последние 10 лет , знакомое ,к сожалению , чувство брезгливости ....